德利马将重磅出击！菲副总统弹劾案迎关键一战，事关定罪门槛

马尼拉时报9月21日报道，众议院弹劾起诉团队的核心成员之一——自由公民党（ML）众议员、众议院少数党资深副领袖莱拉·德·利马，预计将代表该委员会阐述相关主张，说明应如何解读宪法中针对副总统萨拉·杜特尔特定罪所需的三分之二票数门槛。 同为弹劾起诉方议员的阿克巴扬党众议员切尔·迪奥克诺于9月20日（周日）透露了这一消息。目前弹劾委员会正筹备9月23日在参议院弹劾法庭就此议题开展口头辩论。 本次讨论的核心争议在于，受参议院人员现状影响，定罪所需的16票门槛应当下调还是维持不变。 “将由莱拉·德·利马众议员进行陈述。”迪奥克诺在DZBB电台的采访中表示。 德·利马的公职生涯长达三十年，在人权、司法与立法领域担任多项领导职务。她曾任菲律宾人权委员会主席、司法部部长以及参议员。 这位67岁的律师出身议员，目前同时担任自由党主席。 谈及定罪票数门槛问题，迪奥克诺称起诉方会表明己方立场，但最终将尊重弹劾法庭对此作出的裁决。 “首先，我们认为这件事的决定权掌握在作为弹劾法庭的参议院手中，无论他们就此问题作出何种裁决，我们当然都会予以尊重。”他说道。 本次口头辩论旨在厘清：定罪门槛是固定按参议院满额24名议员计算、维持16票标准，还是以实际参与审判的参议员法官人数作为计算依据。 这一难题摆在弹劾法庭面前：共有两名参议员因掠夺罪被羁押，一人藏匿，还有一人休病假，最终仅有20名参议员法官参与本次审判。 弹劾委员会的部分成员与发言人主张降低16票的定罪门槛。 更为务实的观点 尽管存在上述分歧，迪奥克诺表示，上周受邀作为法庭之友出庭的退休首席大法官们所提出的观点，在起诉方看来更为切合实际。 “现阶段，我只能说，我们认为上周三出席弹劾法庭的资深退休首席大法官们所提出的意见，可以说更加务实。”他说。 9月16日，弹劾法庭听取了四名退休大法官就宪法三分之二票数要求适用问题的看法，分别是前首席大法官小希拉里奥·达维德、阿特米奥·潘加尼班、雷纳托·普诺，以及前大法官阿道夫·阿兹库纳。 四人中有三人认为，弹劾官员定罪所需票数未必固定为16票。他们指出，宪法在提及拥有投票资格的参议员时，写明的是比例，而非固定数字。 迪奥克诺称，退休法官们围绕该问题阐释宪法与法律考量的论述，令起诉方印象深刻。 “我确实对各位首席大法官的论述深感佩服，能看得出来他们认真研究了这个议题。我认为他们精准点明了该问题应当参考哪些法律与权威依据。”他表示。 但他着重强调，起诉方的弹劾案件并非围绕争取某一特定票数门槛来构建，而是要提交充足有力的证据，无论该票数争议最终如何裁定，都能说服弹劾法庭。 “你要知道，对我们而言，我们并不盯着数字。在这个问题上，我们的重心就是拿出最扎实的指控证据。”迪奥克诺说。 “我们的思路，就是提交尽可能有力的案件证据。”他补充道。 迪奥克诺承认，起诉方与辩护方最终都意在说服担任法官的参议员，但再次重申起诉方会遵从法庭的判决。 “当然，控辩双方都希望说服弹劾法庭成员，这也是我们起诉方的目标。”他说。 在此前一场口头辩论中，议题为法庭是否应当传唤被告人杜特尔特的税务与银行记录，迪奥克诺担任控方主辩。 特别